Nilalaman
- Bahagi 1: Panimula
- Ang ilang Batayang Batas sa Batayan
(Walang halong biro) - Ano ang Kahulugan ng "Legal"?
- Ngunit Makakakuha ba Ako?
- Ang Kahalagahan ng Rock, Mineral, o Pagmamay-ari ng Fossil at Possession
- Ang pagmamay-ari o pagkakaroon ng Rocks, Mineral, at Fossil
- Ang Kinakailangan ng Pahintulot o Pahintulot
Karamihan mas mahalaga kaysa sa isang karaniwang libra - kung nahuli ka na inaalis ito nang walang pahintulot mula sa halos anumang ari-arian na hindi mo pag-aari, at sa ilang mga kaso kahit na isang pag-aari na pagmamay-ari mo, maaari itong magresulta sa mga kriminal o sibil na problema. Copyright copyright iStockphoto / Luftklick.
Bahagi 1: Panimula
Habang ang pangingisda sa isang stream ng bundok, nakakita ka ng isang maliit na nugget na ginto. Ito ba ay panatilihin mo? Isipin ang paghuhukay sa iyong likod-bahay upang mai-install ang isang bagong kubyerta at alamin ang ilang mga fossil. Pag-aari mo ba sila? Habang naglalakad ka kasama ang iyong pamilya sa isang pambansang parke sa bakasyon, nangyayari ang iyong mga anak sa maraming maliliit na piraso ng petrified kahoy. Ang iyong mga anak ay maaaring dalhin sila sa bahay? Isipin ang iyong sarili na naglalakad sa isang mahaba at mabuhangin na dalampasigan kapag ang atensyon ng iyong asawa ay nahuli ng maraming magagandang bato na nakikinang sa ilalim ng mababaw na tubig. Maaari bang maglakad ang iyong asawa sa tubig upang makuha ang mga bato at dalhin ito sa bahay bilang isang souvenir? Ikaw at ang ilang mga kaibigan ay nagkakaroon ng isang mahusay na araw na pag-akyat ng bato sa isang kalapit na parke ng estado kapag ang iyong mga aktibidad ay nagbubunyag ng ilang mga kagiliw-giliw na mineral na mineral. Legal ba para sa iyo na ilagay ang mga ito sa iyong pack upang maipakita ang iyong mga kaibigan na hindi umakyat? Sa pagpapanatili ng mga ispesipikong ito, may nagagawa bang mali ang mga indibidwal?
Ang mga katanungang ito ay nag-uudyok ng patas na pangkaraniwan at tila hindi magagawang sitwasyon. Gayunpaman, ang tanong ng legalidad ay binibigyang diin ng ligal na balangkas kung saan naganap ang mga simpleng gawain. May gagawin bang bagay na ilegal sa pagpapanatiling isa sa mga nahanap na specimen? Medyo posible. Nakasalalay sa isang host ng mga kadahilanan kabilang ang eksaktong uri, timbang, at lokasyon ng mga ispesimen na kinuha, ang isang tao ay maaaring sumailalim sa kanyang sarili sa kriminal at sibil na ligal na aksyon. Ang pagsunod sa mga naaangkop na batas kapag ang bato, mineral, at pagkolekta ng fossil ay maaaring magresulta sa mga malubhang kahihinatnan.1
Hindi alintana kung ang pagkolekta ng ispesimen ay tinutukoy bilang pangangaso ng bato, rockhounding, o amateur geology, ang mga ligal na isyu na nauugnay sa pagkolekta ay mananatiling pareho. Ang isa sa mga isyu na iyon ay pinutol nang diretso sa puso ng aktibidad: ligal ba ito? Tulad ng maraming mga ligal na katanungan, ang sagot ay "nakasalalay." At talagang nakasalalay lamang ito. Ang mga legalidad ng rock, mineral, at fossil pagkolekta ay multi-faceted at tiyak na katotohanan. Ang mga tanong tungkol sa pagiging legal ng pagkolekta ng ispesimen ay nakaupo sa mga interseksyon ng maraming lugar ng batas, kabilang ang batas sa real estate, batas sa kapaligiran, batas sa pagmimina, at batas ng publiko sa kapwa sibil at kriminal na mga konteksto. Bilang isang resulta, kakaunti ang mga madaling sagot, at maraming mga sagot ang maiuugnay na mga sagot na lubos na nakasalalay sa mga detalye ng mga indibidwal na pagkakataon ng pagkolekta. Nang walang pagiging tritiko, ang pagtukoy kung ang pagkolekta ng ispesimen ay ligal o ilegal sa anumang naibigay na sitwasyon ay isang tunay na "sino-ano-saan-kailan-bakit-paano" kung paano. Ang layunin ng artikulong ito ay upang ipaliwanag ang marami sa mga ligal na alituntunin na may kaugnayan sa pagkolekta ng bato, mineral, at fossil upang mabigyan ng mas mahusay na pagsusuri ang mga pagkolekta ng mga ispesimen sa legalidad ng kanilang mga aktibidad.
Ang mga palatandaan na katulad nito sa pribadong pag-aari ay nagpapahiwatig na ang may-ari ng ari-arian ay HINDI nais ang mga taong nangongolekta ng mga agate sa kanilang lupain. Maaaring may iba't ibang mga kadahilanan para dito: Nais nilang maiwasan ang mga potensyal na pananagutan, hindi nila nais na ang mga tao sa kanilang lupain, gusto nila ang mga agates para sa kanilang sariling personal na paggamit, o ang mga agate ay mahalaga. Maniwala ka man o hindi, ang ilang mga agate ay nagbebenta ng maraming pera.
Ang ilang Batayang Batas sa Batayan
(Walang halong biro)
Ang pagkolekta ng rock, mineral, at fossil ay isang tanyag na libangan sa buong mundo at hindi limitado sa anumang partikular na bansa o rehiyon. Sa katunayan, maraming mga hinahangad na mga ispesimen ang magagamit lamang sa mga lokal na itinuturing na exotic o malayo-flung. Mahalaga, gayunpaman, ang bawat lugar ay may isang tiyak na ligal na sistema na naaangkop sa lugar na iyon; walang solong, pantay na katawan ng mga batas na may kaugnayan sa pagkolekta ng ispesimen na naaangkop sa buong mundo.2 Alinsunod dito, kung ang partikular na mga aktibidad sa pagkolekta ay ligal sa isang lugar ay hindi nangangahulugang ang parehong mga aktibidad ay ligal sa ibang mga lugar. Dahil sa malamang na tagapakinig nito, ang artikulong ito ay nakatuon sa ligal na aspeto ng rock, mineral, at pagkolekta ng fossil sa Estados Unidos. Kahit na sa loob ng Estados Unidos, gayunpaman, ang legalidad ng pagkolekta ay nagsasangkot ng mga batas ng estado at lokal na maaaring magresulta sa kapansin-pansing magkakaibang mga kinalabasan sa kabila ng halos halos magkaparehong mga pangyayari.3
Nice agate nodules at mga agate-lined geode ay maaaring magbenta ng maraming pera. Ang mga kolektor ay madalas na nagbabayad ng daan-daang o libu-libong dolyar para sa mahusay na mga specimen na pinutol at pinakintab. Minsan binabayaran ng mga hiwa ng hiwa ang daan-daang dolyar bawat libra para sa agata na lalo na makulay o minarkahan ng mga kawili-wiling disenyo. Pinutol nila ito sa mga cabochon para magamit sa mga alahas o para sa mga kolektor ng gemstone. Sa pag-iisip nito, madaling maunawaan kung bakit ang mga tao na nagmamay-ari ng lupain kung saan mahahanap ang mahalagang mga agate ay hindi nais ang "mga agate picker" sa kanilang pag-aari. Copyright copyright iStockphoto / WojciechMT.
Ano ang Kahulugan ng "Legal"?
Bilang karagdagan, kapag ang tanong ng "legalidad" ng isang aktibidad at kung ang aktibidad na "ligal" ay itataas, kung minsan ay lumilikha ito ng pagkalito. Kadalasan, kapag tinanong ng mga tao kung ang isang bagay ay "ligal" o "labag sa batas," sa karamihan ng mga kaso, nagtatanong talaga sila "magagawa ko ito nang hindi nagkakaproblema?" Tiyak na isang makatarungang tanong, ngunit ito ay isang katanungan sa dalawang posibleng antas ng kahulugan. Ang pagkalito ay nagreresulta lalo na mula sa criminal-civil dichotomy sa American legal system.4 Sa isang kriminal na konteksto, kung ang isang aktibidad ay "ligal" ay nangangahulugang ang isang tao ay hindi maaaring isailalim sa kriminal na pag-uusig, ang parusang pagkakasala na kung saan ay karaniwang isang multa o pagkabilanggo (at, marahil, ilang uri ng pagbabayad), para sa pagsali sa aktibidad na iyon. Ang mga kaso ng kriminal ay ganap na tungkol sa "pagkakasala" o "kawalan ng kasalanan" ng isang nasasakdal. Ang aktibidad ng kriminal ay mula sa paglabag sa mga batas sa kriminal (hal., Pagbibilisang pagbabawal), na sa pangkalahatan ay hinahabol ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ng pamahalaan. Sa isang kahulugan noon, ang paggawa ng isang krimen ay isang pagkakasala sa publiko. Sa isang konteksto ng sibil, kung ang isang aktibidad ay "ligal" ay nangangahulugang ang isang tao ay hindi masasakdal ng ibang tao, ang pananagutan na kung saan ay karaniwang isang paghatol para sa mga pinsala sa pananalapi o tulong na pang-lunas, para sa pagsali sa aktibidad na iyon. Ang mga kaso ng sibil ay hindi tungkol sa "pagkakasala" o "kawalang-kasalanan" ng isang nasasakdal. Ang pananagutan sa sibil ay nagreresulta mula sa paglabag sa mga indibidwal na karapatan ng ibang tao (hal., Mga karapatan sa pag-aari), na sa pangkalahatan ay hinahabol sa korte ng sibil ng taong iyon sa kanyang sariling ngalan sa pamamagitan ng pagsampa ng demanda. Sa isang kahulugan noon, ang paggawa ng paglabag sa sibil ay isang pribadong pagkakasala. Ang mga paglabag sa kriminal at pananagutan sa sibil ay independyente, ngunit maaaring mag-overlap at madalas na magreresulta mula sa magkaparehong mga aktibidad. Kaya, kung minsan ang isang aktibidad na isang kriminal na pagkakasala ay maaari ring lumikha ng pananagutan sa sibil. Sa ibang mga oras, ang isang aktibidad na isang kriminal na pagkakasala ay hindi lilikha ng pananagutan sa sibil. Gayundin, kung minsan ang isang aktibidad na lumilikha ng pananagutan ng sibil ay hindi magiging isang paglabag sa kriminal. Halimbawa, sabihin natin na kinukuha ni Max ang Guyor ng Lamborghini Gallardo nang walang pahintulot at pinapinsala ito. Si Max ay maaaring nagkasala sa paggawa ng kriminal na pagkakasala ng pagnanakaw kung saan maaaring mabigyan siya ng multa o, mas malamang, nakakulong. Ang Max ay maaari ring magkaroon ng pananagutan sa sibil sa Guy para sa parehong pag-uugali sa ilalim ng isang teorya ng sibilyang pagbabalik at kapabayaan. Upang sabihin na ang isang aktibidad ay "ligal" ay maaaring mangahulugan ng alinman sa 1) na ito ay hindi isang kriminal na pagkakasala; o 2) na lilikha ito ng walang pananagutan sa sibil. O kaya ay nangangahulugang pareho. Alinsunod dito, kung isinasaalang-alang kung ang isang aktibidad tulad ng bato, mineral, o pagkolekta ng fossil ay "ligal," ang tanong ay dapat isaalang-alang at suriin sa kapwa kriminal at sibil.
Tila isa sa mga mundo na karamihan sa mga inosenteng aktibidad, ngunit kung ang mga bato ay tinanggal mula sa ilang mga uri ng pag-aari maaari itong paglabag sa regulasyon, batas, o mga karapatan sa personal na pag-aari. Ang pinaka matinding pagkakasundo ay malamang na isang babala, ngunit, hindi alam ng isa kung ano ang maaaring mangyari. Copyright copyright iStockphoto / emholk.
Ngunit Makakakuha ba Ako?
Ang mga kolektor ng rock, mineral, at fossil ay maaari ring makipagbuno sa pagkakaiba sa pagitan ng ligal at praktikal na katotohanan kapag isinasaalang-alang ang pagkolekta ng mga aktibidad. Tulad ng madalas na nangyayari, ang mga ligal na alituntunin ay hindi palaging tumutugma sa mga praktikal na pangyayari, at ang isang tao na gumagawa ng isang bagay na ilegal ay hindi palaging mahuli, hayaan ang pag-uusig o pagsampa. Sa madaling paraan, maaaring makahanap ng mga specimen collectors ang kanilang mga sarili sa mga sitwasyon kung saan maaari silang makisali sa iligal na pag-uugali na tila walang takot na natuklasan o negatibong mga reperensya. Anuman, hindi magiging iresponsable na makonsensya sa iligal o hindi etikal na pag-uugali. Ang nai-publish na mga code ng etika para sa pagkolekta ng rock at rockhounding ay inilaan upang magsilbing gabay sa paggawa ng mga pagpipilian sa moral at etikal na nauugnay sa libangan; gayunpaman, sa huli, ang pagsunod sa mga ligal na katotohanan ng pagkolekta ng madalas na nagiging isang bagay ng personal na katangian ng isang tao. Bilang karagdagan, ang moralidad at etika bukod, ang panganib na mahuli at iakusahan o hinuhuli ay palaging umiiral para sa mga kriminal at sibil na nagkasala kahit na ang panganib na iyon ay hindi inaasahan o hindi inaasahan. Nangyayari ang mga coincidences.
Ang artikulong ito ay nakadirekta patungo sa indibidwal na bato, mineral, at fossil pagkolekta ng mga hobbyist. Alinsunod dito, ang mga ligal na prinsipyo na ipinaliwanag sa artikulong ito ay naaangkop lalo na sa mga tao, hindi mga kumpanya o iba pang mga ligal na nilalang. Habang ang mga batas sa kriminal at sibil ay madalas na inilalapat din sa mga kumpanya at iba pang ligal na nilalang, sa karamihan ng mga pagkakataon, ang mga samahang iyon ay malamang na ang mga tao ay makikilahok sa pagkolekta sa kanilang ngalan para sa komersyal na mga layunin, na, mismo, na may kaugnayan sa legalidad ng ilang mga bato, mineral , o mga aktibidad sa pagkolekta ng fossil.
Ang Kahalagahan ng Rock, Mineral, o Pagmamay-ari ng Fossil at Possession
Ang pinakamahalagang kadahilanan sa pagtatasa ng legalidad ng mga aktibidad sa pagkolekta ng bato, mineral, at fossil ay ang ligal na pagmamay-ari o pagmamay-ari ng mga ispesimen na nakolekta; ang tanong ng pagmamay-ari at pagmamay-ari ng mga ispesimen ay ang panimulang punto para sa karagdagang ligal na pagsusuri. Ang pagmamay-ari ng mga bato, mineral, at fossil ay nangangailangan ng kumpletong pagkontrol ng mga ispesimen na iyon sa pinakamalawak na diwa, napapailalim pa sa naaangkop na mga batas, gayunpaman. Ang mga karapatang pagmamay-ari ng mga bato, mineral, o fossil, habang ligal na naiiba mula sa pagmamay-ari, ay nangangailangan ng mas kaunting kontrol sa isang mas limitadong kahulugan, sa sandaling muli, napapailalim sa naaangkop na mga batas. Ang pagmamay-ari ay karaniwang kasama ang karapatan ng pag-aari, habang ang karapatan ng pagmamay-ari ay madalas na hindi nagpapahiwatig ng pagmamay-ari.5 Halimbawa, ang isang tao ay maaaring magkaroon ng pagmamay-ari ng isang piraso ng real estate, ngunit maaaring maipaupa ang real estate sa isang kumpanya. Sa sitwasyong iyon, ang kumpanya sa pangkalahatan ay may karapatang pagmamay-ari sa real estate, bagaman ang tao ay nananatili pa ring pagmamay-ari ng real estate. Ang parehong pagmamay-ari at mga karapatan ng pagmamay-ari ay may kaugnayan sa pagkolekta ng bato, mineral, o fossil bilang mahalaga para sa pagtukoy kung anong mga patakaran ang naaangkop at kung ano ang mga pahintulot na kinakailangan para sa pagkolekta ng bato, mineral, o fossil.
Ang pagmamay-ari o pagkakaroon ng Rocks, Mineral, at Fossil
Salungat sa isang karaniwang pang-unawa, lahat ng mga bato, mineral, at fossil ay itinuturing na pag-aari o pag-aari ng ilang tao o nilalang sa American legal na sistema; walang mga ispesimen na buo na "hindi kilala" bilang isang legal na konsepto. Kahit na sa mga kaso kung saan walang tiyak na tao o samahan na may pagmamay-ari ng mga bato, mineral, o fossil o pag-aari kung saan matatagpuan ang mga bato, mineral, o fossil, ang mga pederal, estado, o lokal na pamahalaan ay may kung ano ang bumubuo ng default na pagmamay-ari o pagmamay-ari ng mga ispesimen o pag-aari na iyon.6 Sa karamihan ng mga pagkakataon, ang pagmamay-ari ng mga partikular na ispesimen na matatagpuan sa ibabaw ay sumusunod sa pagmamay-ari ng lupain kung saan matatagpuan ang mga ispesimen upang ang taong nagmamay-ari ng lupa ay nagmamay-ari din ng mga ispesimento sa ibabaw.7 Sa ilang mga sitwasyon, gayunpaman, ang default na panuntunan na ito ay hindi naaangkop dahil sa mga ligal na ugnayan kung saan ang karapatan na pag-aari para sa mga ispesimen sa ibabaw ay inilipat sa ibang tao o samahan. Halimbawa, ang may-ari ng lupa ay maaaring mag-upa o maglagay ng isang pangangalaga sa pag-iingat sa lupa na paglilipat ng karapatan na magkaroon at, samakatuwid, ang mga control specimens ng ibabaw sa isang non-profit na organisasyon. Ang samahang di-tubo ay magkakaroon ng ligal na karapatan sa mga ispesimen na pang-ibabaw. Gayundin, kung ang mga ispesimen ay hindi matatagpuan sa ibabaw ng lupa o binubuo ng mga tukoy, kinikilala na mineral o bato, ang may-ari o nagmamay-ari ng isang ligal na interes, madalas na tinukoy bilang isang mineral o interes ng bato, nagmamay-ari ng mga ispesimen. Sa pamamagitan ng halimbawa, ang may-ari ng lupain ay maaaring ilipat ang interes ng mineral at bato na nauugnay sa lupain sa isang kumpanya ng pag-quarrying ng apog. Ang kumpanya ng limestone quarrying ay magkakaroon ng ligal na karapatang i-subsurface ang mga bato at, depende sa tukoy na wika at interpretasyon ng mga dokumento ng paglipat, ang mga batong apog na matatagpuan sa ibabaw.
Pagkolekta ng Publikasyon: Maraming mga geological survey ng estado sa Estados Unidos ang naglathala ng pagkolekta ng mga gabay para sa mga fossil, bato, at mineral. Ang mga gabay na ito ay madalas na nagbigay ng mga lokasyon ng mga site kung saan natagpuan ang mga magagandang specimen sa nakaraan. Ang mga site ay madalas sa pribadong pag-aari at nagdulot ng mga problema para sa ilang mga may-ari ng lupa. Bilang isang resulta, ang ilang mga survey ay tumigil sa pamamahagi ng mga publikasyong ito.
Ang Kinakailangan ng Pahintulot o Pahintulot
Kung isinasaalang-alang ang mga legalidad ng pagkolekta ng bato, mineral, o fossil, ang pinakamahalagang prinsipyo ay ang isang kolektor ay hindi maaaring ligal na kumuha ng mga bato, mineral, o fossil nang walang pahintulot o pahintulot ng sinumang may ligal na karapatan sa mga batong iyon, mineral, o fossil. Tanggapin, ang balangkas na ito ay maaaring mukhang labis na teknikal at kumplikado kapag inilalapat sa maliit, maluwag, madaling makuha na mga bato na matatagpuan sa ibabaw ng lupa. Tiyak, maaaring lumitaw ito, walang tunay na pinsala o iligal sa pagkuha ng ilang maluwag na mga bato para sa personal na paggamit mula sa hindi nagamit, natural na lupain kapag lumabas sa isang maikling paglalakad. Gayunpaman, ang balangkas na ito ay kung saan ang mga katanungan ng legalidad ng pagkolekta ng kahit maliit, maluwag na mga bato ay sasagutin kung ang mga ligal na katanungan ay itataas. Sa bawat estado na kumukuha ng pag-aari ng isa pa, na kung saan ay maaaring palawakin kahit na sa mga bato at iba pang mga ispesimen, ay maaaring lumabag sa kriminal na pagnanakaw o pandaraya na mga batas at magsisilbing batayan para sa isang demanda para sa sibil na pananagutan laban sa taong nangolekta ng mga bato mula sa lupain ng iba pa nang walang pahintulot Maraming mga kriminal na batas ang nakasulat sa mga tuntunin ng maling maling pagkuha o paggamit ng kontrol o pag-aari sa pag-aari ng ibang tao.8 Sa pamamagitan ng malawak na wika, madaling makita kung paano mai-interpret at mailapat ng mga may-ari ng mga ari-arian at mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ang mga batas na ito sa mga bato at iba pang mga specimen na matatagpuan sa pribadong pag-aari. Isang tao mula sa Michigan, na naaresto dahil sa pagkuha ng mga bato na inilagay sa isang median ng kalsada para sa kanyang hardin at natapos na magbayad ng higit sa $ 1,000.00 sa mga multa at bayad, ay nagbibigay ng isang tulad na halimbawa. Ang isa pang lalaki sa Michigan na kumuha ng mga landscaping rock mula sa mga pag-aari ng restawran ay katulad din na sinisingil ng kalmado at pinaparusahan. Ang tatlong tao na sisingilin ng pagnanakaw ng mga bato mula sa isang levee sa Arkansas ay isa pang halimbawa. Walang kakulangan ng mga pagkakataon kung saan ang mga tao ay na-criminalize o sibil na sisingilin para sa pagkuha ng mga bato at iba pang mga specimen mula sa pag-aari ng iba.